
Die Kampagne „Stop Killing Games“ hat in den letzten Wochen weiter an Dynamik gewonnen, sogar auftauchend während mindestens einem Publisher AktionärsversammlungMit über 1,4 Millionen Unterschriften hat die EU-Petition „Stoppt die Zerstörung von Videospielen“ nun eine echte Chance, das Thema bei den dortigen Regulierungsbehörden durchzusetzen. Einer der größten Unterstützer der Kampagne behauptet jedoch, dass jemand versucht, die Bemühungen mit falschen Anschuldigungen gegen die Petition zu behindern. „Jemand hatte es auf uns abgesehen“, so YouTuber Ross „Accursed Farms“ Scott. sagt in einem neuen Video„Das ist ein Warnschuss.“
Er beschreibt eine Beschwerde eines unbekannten Nutzers an die EU-Kommission, in der er behauptet:Hört auf, Videospiele zu zerstören„EU-Petition verstößt gegen Offenlegungsvorschriften. In der Beschwerde wird argumentiert, dass Scotts fortlaufende Förderung der Petition im Wesentlichen auf professionelle Beiträge eines ausländischen Unternehmens hinausläuft, obwohl in der Petition angegeben wird, dass keine Finanzierungsquellen dahinterstecken.
„Die Offenlegungsgrenze von 500 € wird durch Scotts nicht offengelegten Beitrag an beruflicher Zeit um das 125- bis 295-fache überschritten, was möglicherweise die größte einzelne Quelle der Wahlkampfunterstützung darstellt“, heißt es in der Beschwerde behauptet„Die Verschleierung verhindert eine informierte Bürgerbeteiligung, indem sie fälschlicherweise den Eindruck erweckt, die Initiative habe keine finanzielle Unterstützung, sei aber in erheblichem Maße von ausländischen professionellen Beiträgen abhängig.“
Die gesamte Argumentation basiert auf dem Versuch, den Wert von Scotts Zeit auf 55 bis 85 Dollar pro Stunde und die Gesamtzeit auf bis zu fast 2.000 Stunden zu schätzen. Das Ergebnis ist ein nicht-monetärer Beitrag im Wert von 73.000 bis 170.000 Dollar, heißt es in der Klage. Die Schätzungen basieren auf seinem YouTube-Kanal und einem Interview. Scott hat mit PC-Gamer Darin sagte er: „Ich habe eine Rikscha gefahren und Leute zum Zielort gebracht.“ Die Beschwerde enthält keine Schätzung von Scotts Rikscha-Stundensatz.

In seinem neuesten Video, in dem er die neue Wendung in der laufenden Stop-Killing-Games-Saga detailliert beschreibt, versucht Scott klarzustellen, dass er zwar die EU-Petition unterstützt, aber nicht zu den Organisatoren gehört und dass die gesamte Bewegung kein „Hive Mind“ ist. „Die offiziellen Organisatoren haben die EU-Vertreter buchstäblich gebeten, „Ich habe die Mitarbeiter gefragt, ob es in Ordnung wäre, wenn ich ihnen in meiner jetzigen Funktion im Frühjahr 2024 helfe, nur um sicherzustellen, dass alles mit rechten Dingen zugeht, falls es ein Problem gibt oder wir etwas melden müssen“, sagt Scott. „Sie sagten: ‚Was ich gemacht habe, ist in Ordnung.‘ Wir haben uns strikt an die Vorschriften gehalten, Leute.“
Es ist unklar, wer hinter der anonymen Beschwerde steckt. Es könnte sich um jemanden handeln, der im Namen europäischer Videospielunternehmen Berufung einlegt, deren Lobbyorganisation zuvor eine Erklärung veröffentlicht hat, in der sie die Forderungen der Petition als zu belastend und undurchführbar zurückweist. Oder es könnte sich einfach um einen beliebigen Internetnutzer handeln, der ein Hühnchen mit Scott zu rupfen hat, während Spieler über die Vorzüge der Stop-Killing-Games-Bewegung diskutieren.
Es war die Stilllegung von Ubisofts Die Crew Das war der Auslöser für die ganze Sache, und der CEO des Verlags wurde kürzlich während der jährlichen Aktionärsversammlung zu dieser Bewegung befragt. „Im Laufe der Lebensdauer einer Software, wenn eine Servicekomponente vorhanden ist, können die Dienste irgendwann eingestellt werden, weil die Software mit der Zeit veraltet sein kann“, so Yves Guillemot. sagte damals„Viele Tools sind nach 10 oder 15 Jahren veraltet. Sie sind nicht mehr verfügbar. Aus diesem Grund veröffentlichen wir eine neue Version. Also haben wir Version zwei und dann Version drei. Aber das ist eindeutig ein weitreichendes Problem, und wir arbeiten daran.“
Die EU-Petition ist derzeit in einer guten Position, um tatsächlich Maßnahmen zu diesem Thema zu erzwingen. Laut den Organisatoren zielt sie darauf ab, „die Ferndeaktivierung von Videospielen durch die Herausgeber zu verhindern, bevor angemessene Mittel bereitgestellt werden, um die Funktionsfähigkeit der besagten Videospiele ohne Eingreifen der Herausgeber aufrechtzuerhalten.“ Wenn sich mindestens eine Million Unterschriften als authentisch erweisen, wird die EU-Kommission damit beauftragt, die Forderungen der Gruppe direkt anzugehen. innerhalb eines Zeitraums von sechs Monaten, selbst wenn sie sich letztendlich dafür entscheidet, keinen neuen Regulierungsrahmen dafür zu schaffen.
.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier