Apex Legends war im Laufe der Jahre eine Art Brutstätte für EAs Hang zur Gier. In der Vergangenheit Apex Legends war in der Vergangenheit wegen zahlreicher Sammlungen und kosmetischer Objekte, die hinter ausgesprochen teuren Mikrotransaktionen versteckt waren, umstritten. Überarbeitung des Battlepasses hat das Spiel in ungewöhnlich heiße Gewässer gebracht.
Kürzlich wurde bekannt gegeben, dass Apex Legends würde die Bereitstellung seines Battle-Passes anpassen. Ab der kommenden 22. Saison werden die Battle-Pässe tatsächlich in Hälften geteilt und die Spieler müssen den Preis einer regulären Saison für die Hälfte einer normalen Saison bezahlen. Die Begründung von EA und Respawn war, dass die Spieler mehr Inhalte erhalten würden, wenn sie für jede Teilung zahlen, aber es scheint dass der Publisher – der die Battle-Pässe bereit hat – mehr Inhalte bekommt – die Spieler mehr Inhalte bekommen ... wiederholt Rang an der Spitze der schlimmsten Unternehmen der Welt – versucht nur , aus seiner Community mehr Geld auszupressen. Die Community stellt auf dem X (früher bekannt als Twitter) -Post beharrt bei der Ankündigung der Änderung zornig darauf, dass dieser Schritt „nur für EA-Aktionäre profitabel ist.“
Kurz gesagt, die Nachricht ist kaum gut angekommen, und wenn man sich das ansieht, Apex Legends’ Steam-Seite im Moment, es ist Aktuelle Bewertungen sind auf „überwältigend negativ“ abgerutscht, eine Auszeichnung die entweder den absolut schlechtesten Spielen oder den Zielen von Steam reserviert ist Rezension Bombenanschläge. Letzteres ist hier zufällig der Fall.
Wie Sie sich vorstellen können, ist die meiste Kritik an Apex Legenden in seinen Steam-Rezensionen bemängeln sie vor allem die Änderungen am Battle-Pass, nicht das Gameplay selbst. In einer Rezension steht es: „Jetzt mit dem neuen Battle-Pass-System lösche ich das Spiel ebenso wie die meisten Spieler, tschüss!“ Eine andere bringt es gleich auf den Punkt und liest es: „EA zerstört wie immer ein unterhaltsames Spiel mit einer lächerlichen Übermonetarisierung. Klassisch gieriges EA.“
Dem letzten Kommentar zufolge scheinen viele Leute nicht allzu überrascht darüber zu sein, dass EA, ein Unternehmen, das für seine zahlreichen Titel voller Mikrotransaktionen bekannt ist, einen solchen Schritt wagt. „EA, EA, EA, warum musst du jedes Spiel, das du erstellst, irgendwann zerstören“, heißt es in einer verärgerten Rezension, deren Autor sich offenbar schon einmal in dieser Lage befunden hat. In der Rezension, die am tiefsten schneidet, heißt es schlicht: „2 Battle Passes für 10 Dollar pro Saison.“ Titan Herbst bin für diesen Fraß gestorben.“
Die Gesamtbewertung des Spiels bleibt weiterhin bei „überwiegend positiv“. Leute auf Apex Legends‘ Subreddit denken Sie , so gut gemeint es ist es auch es ist , die Rezension zu bomben zu veröffentlichen und danach die Spieler von dem in ihrer Wahrnehmung als Fass fass abzuhalten, wären sie „schockiert wenn das überhaupt einen Unterschied machen würde“. Einige sind etwas optimistischer, aber nur wenn sie in der Lage sind, dem Publisher bis zum Ende der nächsten Saison , die nächsten Monat beginnt, den Geldbeutel des Publishers realistisch zu schädigen. In der Zeit geben eine ganze Reihe von Spielern auf Apex Legends, während andere sich fragen, ob sie wirklich bereit sind, ein Spiel, das sie seit Jahren lieben, aufzugeben.
Trotz der Gegenreaktion haben Respawn und EA habe nichts als Antwort gesagt zur Apex Legends Community. Falls einer von einer der Entwickler erwägt, die Änderungen rückgängig zu machen, hat er das in keiner Kommunikation verraten. Vor diesem Grund hat Kotaku um einen Kommentar gesucht, jedoch noch keine Antwort erhalten.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier