Es sind jetzt sechs Tage vergangen Rechtsstreit zwischen Epic und Google Es geht darum, ob der Google Play Store ein illegales Monopol mit hohen Gebühren und strengen Regeln zur Kontrolle von Android-App-Entwicklern ist Es wird wild, da Google-Mitarbeiter – einschließlich des CEOs des Unternehmens – möglicherweise Beweise gelöscht oder Chats aus Gerichtsverfahren ausgeblendet haben, was dazu führte, dass der Richter eine Strafe verlangte Erklärung.
Für diejenigen, die sich gerade erst einschalten oder eine Auffrischung benötigen Im Jahr 2020 fügte Epic eine Option hinzu Vierzehn Tage auf Mobilgeräten, mit denen Spieler kaufen können Vierzehn TageDie im Spiel enthaltene V-Bucks-Währung wird direkt vom Unternehmen mit einem Rabatt angeboten, wobei die App-Store-Gebühren von Apple und Google umgangen werden. Dies verstößt gegen Apple und die Google-Richtlinien Epic stimmte zu und bewirkteschnell zur Entfernung beiderUnternehmen Vierzehn Tage in ihren jeweiligen Handy-App-Stores. Dies löste eine Klage von Epic aus und führte zu einem langwierigen Rechtsstreit im Jahr 2021 gegen Apple darüber, wie Apple seinen App-Store betrieb, das Monopol, dass es möglicherweise hatte, und die Gebühren, die es App-Entwicklern für In-App-Käufe verlangte. Und jetzt führt Epic einen ähnlichen Rechtsstreit gegen Google.
Wie es normalerweise der Fall ist, drehten sich die interessantesten Teile dieses Gerichtsstreits jedoch nicht um das Hauptthema des App-Stores Monopol, aber alle kleinen Teile von Unternehmensgeplänkel und geheime Daten, die während des Prozesses offengelegt wurden. Zum Beispiel letzte Woche Epic zugegeben dass es nach allen Jahren immer nochkeinen Cent mit dem PC-basierten Epic Games Store verdient hat. Wir haben uns auch Epic angeschaut Anwälte kommen, nachdem Google zahlreiche Beweise dafür überwunden hat, dass das Unternehmen möglicherweise rechtsschädigende Chats vor dem Gericht versteckt hat sehen immer noch, wie sich alles entfaltet.
Google hat keine Beweise gespeichert
Als berichtet von Der Rand am 6.November , dem ersten Tag des Prozesses, Epic durfte es der Jury mitteilen dass Google möglicherweise relevante Beweise vernichtet oder versteckt hat. Und während der ersten sechs Tage des Prozesses haben die Anwälte von Epic weiterhin Beweise vorgebracht oben Wie wenige Chatprotokolle Google bereitgestellt hat während der Discovery und gegrillte Google-Manager über gelöschte Chats und Witze über das Verstecken vonGesprächen.
Am 7. November wurde Google Information Governance-Leiter Genaro Lopez mehrfach zu den scheinbar fehlenden Chatprotokollen und der Offenlegungspolitik des Unternehmens befragt Mitarbeiter zu Chat „off the record“ über sensible Themen, die später zu Problemen führen könnten. Das Rechtsteam von Epic kümmerte sich auch um das Chat-System von Google, zu dem auch ein Tool gehört das lässt seinen Mitarbeitern verhindern, dass der Chatverlauf gespeichert wird, und darauf darauf hingewiesen, dass Google-Mitarbeiter dies taten, selbst nach dem im Gesetz eine Rechtssperre gegen das Unternehmen verhängt wurde Fortnite Klage. Gefragt, ob Google diese Richtlinie hätte ändern und das Speichern von Chats erzwingen können, Lopez stimmte zu, dass es hätte geändert werden können, was aber nicht der Fall war.
„Sie können nicht garantieren, dass die vernichteten Dokumente der Aussage, die wir anhören werden, widersprechen?“, fragte der Anwalt von Epic Lopez konnte diese Garantie nicht geben.
Am 8. NovemberPurnima Kochikar, Vizepräsident für Apps und Spiele bei Google Play, wurde ebenfalls zu gelöschten Chats befragt und erklärte, dass das Gericht dies niemals erfahren werde ihre Chatprotokolle.
„In diesem Fall hatten Sie die Standardeinstellung, Chats alle 24 Stunden zu löschen, richtig?“, fragte die Rechtsabteilung von Epic.
„Das war die Standardeinstellung“, sagte Kochikar. Sie bestätigte außerdem, dass sie keine Schritte unternommen habe, um diese Einstellung zu ändern.
Am 9. November zeigten einige gespeicherte Chatnachrichten von Margaret Lam, Leiterin der Plattform- und Ökosystemstrategie von Google für Android, dass sie jemanden direkt fragte den Chat-Verlauf wegen „Vertraulichkeit mit rechtlichen Angelegenheiten auszuschalten :)“.
Lam behauptete vor Gericht, dass kein Google-Anwalt sie über die Aufbewahrung von Chats während der rechtlichen Sperrfrist von Epic informiert habe. Die Anwälte von Epic waren jedoch noch nicht fertig. und Es wurden weiterhin Nachrichten angezeigt in der Lam die Leute aufforderte, den Chatverlauf auszuschalten. Der Rand berichtet, dass eine dieser Situationen darin bestand, dass ein Kollege zurückdrängte und beharrte, dass er sich in einem Gewahrsamsgefängnis befindet. Als Antwort schrieb Lam eine : „Okay, vielleicht nehme ich dich von dieser Convo ab:)“.
An einem anderen Punkt Lam hat jemand anderem eine Nachricht geschickt: „Habe auch gerade gemerkt, dass unsere Geschichte eingeschaltet ist. Können wir sie ausschalten? Haha.“
Lam lehnte ab und behauptete, sie habe sich nach diesen Gesprächen an die Rechtsabteilung gewandt, um sich besser beraten zu lassen, und verstehe nun, dass sie sich nicht daran gehalten habe rechtlicher Halt.
Dann am 13.November„James Kolotouros, Vizepräsident für Android-Plattformpartnerschaften, gab zu, dass er sich nicht an einen einzigen Fall erinnern kann, als er sich möglicherweise gegen ihn gewandt hätte Chatverlauf.
Auch der CEO von Google speicherte keine Beweise
Und heute, während Sundar Pichai, CEO von Google, im Zeugenstand war, gelang es Epic, ihn dazu zu bringen, dies zu bestätigen Außerdem hat er seine Chats nicht gespeichert, Nachrichten automatisch nach 24 Stunden löschen. Epic legte ebenfalls Beweise vor Von Pichai, der darum bittet, den Chat-Verlauf zu deaktivieren, und dann versucht, diese Nachricht zu löschen, obwohl der CEO von Google dies behauptet ein Fehler.
Darüber hinaus bestätigte Pichai, dass er in der Vergangenheit Dokumente mit der Anwalts-/Mandantenprivilegierung gekennzeichnet hatte, selbst wenn er keinen Rechtsbeistand eingeholt hatte Nur damit diese E-Mails nicht weitergeleitet wurden. Pichai sagte den Anwälten von Epic, dass ihm niemand gesagt habe, dass das falsch sei obwohl er jetzt zugibt, dass er das nicht hätte tun sollen.
Das Ziel von Epic bei all dem war es, zu zeigen, dass Google möglicherweise Chats gelöscht oder Beweise verheimlicht hat. Das würde dabei helfen Der Jury zufolge versucht der Android-Plattform-Entwickler zu verhindern, dass eine rechtliche Spur entsteht, die darauf hindeuten könnte, dass das Unternehmen dies getan hat Es gibt etwas, das man vor dem Gericht verbergen muss. Das wiederum lässt Google weniger vertrauenswürdig erscheinen und trägt dazu bei, dass alle seine Handlungen anders dargestellt werden Licht, etwas, das letztendlich die Geschworenen in die eine oder andere Richtung bewegen könnte.
Unabhängig davon, ob die Geschworenen sich darum kümmern, was passiert ist, scheint es dem Richter in diesem Fall sehr wichtig zu sein. Richter James Donato scheint so zu sein Als er die Situation am 13. November satt hatte, forderte er dies Der Chefjurist von Google erscheint bis zum 16. November vor Gericht um zu erklären, was los ist. Wenn er es nicht zeigt oder keinen hinreichend guten Grund dafür liefern kann, warum so viele Beweise vorliegen scheinbar zerstört ist, erwägt der Richter, die Jury anzuweisen, Google nicht mehr so sehr zu vertrauen, wie sie es vielleicht zuvor getan haben
Es erübrigt sich zu erwähnen, dass eine solche Wende nicht gut für das Schicksal von Google im weiteren Verfahren mit Epic wäre
.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier