Der Schöpfer von The Last Of Us sagt, Joel hatte Recht, und ich wünschte, er hätte es nicht getan.

Es sind noch zwei Wochen bis zur Premiere von Der Letzte von uns„zweite StaffelDie HBO-Realverfilmung basiert auf The Last of Us Part IIund jeder, der es gespielt hat, weiß, dass es stark auf dem Ende des ersten Spiels aufbaut. Daher geben die Showrunner Craig Mazin und Neil Druckmann Werbeinterviews für die neue Staffel und wurden natürlich gefragt von IGN über das moralische Dilemma, das am Ende des ersten Spiels präsentiert wird. Und Leute, ich finde es bizarr, dass jemand, der zwei meiner Lieblingsspiele aller Zeiten geleitet hat, es schafft, sie jedes weniger interessant zu machen, wenn er sich zu den Handlungen der Charaktere äußert.

Am Ende des ersten Last of UsJoel, ein Arbeitervater, der zum postapokalyptischen Schmuggler wurde, wütet in einem Krankenhaus und tötet hochrangige Mitglieder der Widerstandsgruppe, die als die Fireflies bekannt ist. Er tut dies, um Ellie, seine Frachttochter, die zur Leihmutter wurde, zu retten. Sie wäre beinahe getötet worden, um den mutierten Cordyceps-Pilz in ihrem Gehirn zu bergen, der bei der Herstellung eines Impfstoffs helfen könnte. Es ist eine schwierige Situation, die Moral von worüber die Fans seit über einem Jahrzehnt diskutieren. Hatte Joel das Recht, jemanden, der ihm beliebt war, vor dem sicheren Tod zu retten und damit die Menschheit in den Untergang zu treiben? Hatte er das Recht, diese Entscheidung ohne Ellies Einwilligung zu treffen? Trug es die Ärzte, die bereit waren, sie zu töten, ohne zu fragen, nach ihren Wünschen zu fragen, die Verantwortung, das zu tun, was sie für das Gemeinwohl für richtig hielten? All das sind gute Fragen. The Last of Us Part II erkundet sie aus wechselnden Perspektiven, und die Fortsetzung schafft es mit einer Note zu enden, die sie alle mit gleichem Gewicht würdigt.

Inzwischen haben Druckmann und Mazin erklärt, IGN dass sie Joel als im Recht sehen, auch wenn Mazin nicht sicher ist, ob er einen solchen Plan umsetzen könnte.

„Ich glaube, Joel hatte Recht“, sagte Druckmann zu IGN„Wenn ich in Joels Lage wäre, hoffe ich, dass ich das tun könnte, was er getan hat, um meine Tochter zu retten.“

„Das ist so interessant, denn ich glaube, wenn ich in Joels Lage gewesen wäre, hätte ich wahrscheinlich dasselbe getan wie er“, sagte Mazin. „Aber ich würde mir gerne vorstellen, dass ich es nicht getan hätte. Das ist das interessante Hin und Her der Moral. Und deshalb ist das Ende des ersten Spiels so provokant und so wunderbar. Es lässt einen als Spieler einfach nicht aus der Verantwortung.“

Ich könnte Druckmann und Mazin dafür kritisieren, dass sie versucht haben, sich endgültig in die grundlegende Debatte einzumischen, die das Lebensblut von … war. Der Letzte von uns seit einem Jahrzehnt, aber ich werde das alles zumindest so gestalten, als sie nach ihrem persönlichen Glauben gefragt wurden, anstatt zu behaupten, der Text vertritt explizit das eine oder andere Argument. (Ich würde jedoch behaupten, dass die Fernsehsendung versucht Es ist wirklich schwer, uns wegzubewegen davon abzusehen, seine Handlungen vollständig zu verurteilen.) Nachdem ich diese Serie so lange verfolgt habe, verlasse ich Druckmann-Interviews jedoch immer mit dem Gefühl, dass das was ich an diesen Spielen tiefgründig finde, nur eine Reihe glücklicher Zufälle ist. The Last of Us Part II kann nicht nur eine Meditation über Trauer sein, die Gewalt als Sprache verwendet, wenn Druckmann darüber spricht, als ob das Spiel dazu gedacht wäre, den Spieler für gewalttätige Aktionen schelten, bei denen er nichts zu sagen hatoder wenn er unter Berufung auf den Israel-Palästina-Konflikt als Inspiration für den Kreislauf der Gewalt im Spiel, der seit der Veröffentlichung des Spiels im Jahr 2020 immer schwieriger geworden ist. Oder wie wäre es mit der Zeit, als Joel-Darsteller Troy Baker versuchte, rechtfertige die Handlungen von David, der Raubtier der versuchte, Ellie zu einer Kinderbraut zu machen? Der Letzte von uns ist die Art von Geschichte, die in einer perfekten Welt einfach für sich selbst sprechen dürfte. Aber wir leben in einer Welt, in der die Vermarktung von Multimillionen-Dollar-Projekten Interviews erfordert und manche Zuschauer von der Person, die etwas gemacht hat, erfahren müssen, was sie über etwas denken sollen.

Das ist kein Last of Us-spezifisches Problem. Die moderne Wikipediafizierung der Kunst bedeutet, dass jeder nach endgültigen Fakten sucht, auf die er verweisen und die er wiederkäuen kann, um alle seine Gefühle mit harten Beweisen zu begründen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sich der moderne Popkulturdiskurs mit Fragen, die sich nicht leicht moralisieren lassen, unwohl fühlt. Wir sehen das gerade jetzt bei der Ende von Abfindung‘s zweite StaffelIch bin gespannt, wie ein viel größeres Publikum auf die Komplexität von The Last of Us Part II‘s Geschichte als die zweite Staffel am 13. April Premiere hat.