Das Internet reagiert auf das Finale der zweiten Staffel von The Last of Us

Der Letzte von uns beendete am Sonntag seine zweite Staffel mit einem ziemlich großen Cliffhanger, da HBO plant, die Geschichte von The Last of Us Part II über insgesamt drei Staffeln. Hier bei KotakuIch habe jede Folge der Serie zusammengefasst und es hat mir keinen Spaß gemacht. Ehrlich gesagt, finde ich, dass es sich um einen weitgehend hoffnungslosen Versuch handelt, die Geschichte des PS4-Spiels zu adaptieren. Aber was ist mit dem Rest des Internets? Sicherlich sind nicht alle so enttäuscht wie ich, und viele von ihnen haben die Serie genossen, oder? Nun ja. Aber sie sind nicht ganz so laut wie die Leute, die vom Finale und der Staffel insgesamt nicht begeistert waren.

Um mit einer positiven Anmerkung zu beginnen: Obwohl die Fans über Bella Ramseys Darstellung der Ellie geteilter Meinung sind und einige sie für ihre unreifere Herangehensweise an die Figur im Vergleich zu Ashley Johnsons im Spiel kritisieren, haben mehrere Fans Ramseys Arbeit im Finale in den höchsten Tönen gelobt. Ich persönlich habe es geschätzt, dass die Serie Ellies Desillusionierung gegenüber den Leuten von Jackson trotz des meiner Meinung nach schlechten Drehbuchs gut rübergebracht hat, und Ramseys Umsetzung dieser schließlich überkochenden Spannung hat einiges Lob bekommen.

Da die Serie jedoch im Finale einen ihrer Höhepunkte erreicht, sind viele Spielefans zunehmend frustriert über die Ausschmückungen, die HBO vorgenommen hat. Einige kritisieren die Veränderung der Persönlichkeit bestimmter Charaktere, beispielsweise dass Jesse ein Arschloch ist und nicht mehr der Golden Retriever, den wir einst kannten, und Abby fehlt die Muskelkraft Das war einst Ausdruck ihrer Besessenheit, den Mörder ihres Vaters zu töten. Trotz einigem Lob für Ramseys Leistung stehen viele langjährige Fans Ellies neu entdecktem Sadismus und ihrer weitaus weniger selbstbewussten Erscheinung als ihrem Gegenstück im Spiel weiterhin kritisch gegenüber. Dies kommt zu der wochenlangen Kritik von Fans hinzu, die meinen, dass Ellie fühlt sich infantilisiert in der Show, besonders im Vergleich mit ihrer Freundin Dina, die an ihrer Stelle die wütende, rachsüchtige Fackel weiterträgt.

Charaktereigenschaften sind eine Abweichung vom Ausgangsmaterial, über die die Fans in Aufruhr geraten, aber die vielleicht umstrittenste Änderung im Finale betrifft den Tod von Mel. Wie im Spiel tötet Ellie Mel, eine von Abbys Freundinnen, die mit ihr auf der Expedition war, um Joel zu töten, aber anders als im Spiel ist es hier ein Unfall. Ellie feuert eine Kugel auf Mels Partner Owen ab und ist zufällig zur falschen Zeit am falschen Ort, denn der Schuss geht direkt durch ihn hindurch und in sie hinein. äh. Im Ausgangsmaterial ist dies einer der eindringlichsten Momente von Ellies Rachefeldzug, da er auch zum Tod von Mels ungeborenem Kind führt und Ellie damit konfrontiert wird, wie viel Kollateralschaden sie mit ihrem kurzsichtigen Rachebedürfnis angerichtet hat. Fans argumentieren, dass die Serie, indem sie diesen Mord als Unfall darstellt, Ellies Geschichte untergräbt, in der sie ursprünglich einen absichtlichen Abstieg in gewalttätige Wut zeigte, und sie stattdessen aus der Verantwortung nimmt, indem sie die Schuld abwälzt.

Allerdings ist nicht jeder von dieser Veränderung begeistert. Auch hier wurde Ramseys Fähigkeit, Ellies Verzweiflung zu vermitteln, gelobt, und manche betrachten dies als einen Moment, in dem das wahre Mitgefühl der Figur zum Vorschein kommt.

Ein Großteil dieser Diskussion lässt sich wohl darauf zurückführen, dass „Spielefans die Originalszenen einfach lieben“. Manche meinen vielleicht, die Serie sollte nach ihren eigenen Leistungen beurteilt werden und nicht im Vergleich zum Spiel, das sie adaptiert, aber viele, mich eingeschlossen, meinen, dass die Serie selbst für sich genommen ein Durcheinander aus tonalen Widersprüchen und verwirrender Charakterisierung ist. Für mich ist die Betrachtung durch die Linse von Sonys Versuche, aus der Serie noch mehr Kapital zu schlagen, sogar zum Nachteil ihrer Geschichte und Integrität, ist der einzige Grund, warum es überhaupt interessant ist, darüber zu sprechen. Wenn man diese Elemente aus der Diskussion herausnimmt, ist die Show meiner Meinung nach einfach auf langweilige Art schlecht, mit dilettantischen Drehbüchern und inkonsistenten Darbietungen.

Viele dieser Probleme haben ihre Ursache in dem, was wie ein Versuch aussieht, den Originaltext zu beschönigen und Kontroversen vermeiden. Allerdings erweckt die inkonsistente Schreibweise der Show den Erscheinung wie ein Mashup konkurrierender Geschichten, in dem Ellies Motivationen im letzten Mal wechseln, was selbst ohne den Kontext des Spielens frustrierend ist. Es ist einfach Kritik damit abzutun, dass Spielefans Änderungen an der geliebten Vorlage einfach nicht mögen, und wenn jemandes Kritik mit „die Show ist anders als die G ames“, das ist an und für sich kein qualitativer Punkt, sondern lediglich eine Beobachtung. Doch so sehr manche Leute auf beiden Seiten das Argument auf abweisende Extreme reduzieren möchten, liegt die Wahrheit der Diskussion irgendwo in der Mitte, und im Moment fühlt es sich an, als ob einige eingefleischte Spielefans und Show-Neulinge bereit wären, die Behauptungen und das Lob des jeweils anderen grundsätzlich abzutun, ohne einander anzuhören.

Persönlich fand ich die Show als Spielefan lohnend, weil es interessant war, sie zu entschlüsseln. Warum Ich denke, diese Änderungen sind Probleme, und nicht nur Ärger darüber, dass das Spiel nicht Schritt für Schritt neu aufgelegt wird. Viele der Ausschmückungen der Show fühlten sich wie eine Veränderung um der Veränderung willen an. Der Letzte von uns Die Spiele wirkten sehr bewusst in Bezug auf die Geschichte, die sie erzählen wollten. Durch die Zerstörung so vieler Charaktere und Momente wirkte die Serie wie ein viel weniger selbstbewusster und stimmiger Text. Ich glaube nicht, dass sie danach noch zu retten ist, aber wir werden sehen, ob die dritte Staffel, in der Kaitlyn Dever in erster Linie als Abby zu sehen sein wird, das Blatt wenden kann.

.