Vor einer Woche hat das unabhängige Regelkomitee für Magic: The Gathering Commander, das in den letzten Jahren beliebteste Format des Sammelkartenspiels, hat ein überraschendes Verbot von drei seiner beliebtesten und teuersten Karten angekündigt. Die Reaktion einiger Fans war schnell, laut und eskalierte in einigen Fällen bis hin zu gewalttätigen Drohungen gegen die Beteiligten. Das Unternehmen, das das Spiel herstellt, Wizards of the Coast, reagierte nun mit noch schockierenderen Neuigkeiten: Das Regelkomitee wurde freiwillig aufgelöst und über die Zukunft des Commander-Formats wird nun intern entschieden.
Zu den umstrittenen Kartenverboten, die am 23. September die Gegenreaktion auslösten, gehörten: Juwelenbesetzter Lotus und Mana-Krypta, zwei Karten, die den Spielern günstig und früh Mana bieten, um ihr spielentscheidendes Arsenal schnell aufzustocken, sowie Hafenerpresser und Nadu, geflügelte Weisheit, zwei Kreaturen mit mächtiger Wirkung, je nach Zeitpunkt und Art ihres Einsatzes. Während Nadu relativ günstig ist, gehen die übrigen für jeweils zwischen 50 und 150 Dollar ein Stück her.
Die meisten davon sind in anderen Ländern verboten. MTG Formate, aber einige davon wurden speziell für Commander erstellt, einen abweichenden Regelsatz, bei dem Spieler mehr Gesundheit haben und nicht mehr als eine Kopie einer bestimmten Karte in ihrem Deck haben können. Und da die Popularität dieses Formats in den letzten Jahren explosioniert ist und Wizards of the Coast mehrere Commander-spezifische Sets pro Jahr druckt, sind die strategischsten Karten aufgrund des Meta um die strategischsten Karten begehrter als je zuvor.
Doch das Ziel des Zorns vieler Fans war nicht das Unternehmen selbst, sondern vielmehr das unabhängige Regelkomitee und dessen Spielerbeirat, denen die Schuld für die Entscheidung gegeben wurde. Einige der Mitglieder versuchten, ihre Logik online zu erklären, während andere ihre Social-Media-Konten aufgrund der Flut an Beschwerden und Gehässigkeiten, die sich gegen sie richteten, auf privat stellten. Als Reaktion auf die Eskalation der Gegenreaktion kündigte Wizards am 30. September an, dass es das Regelkomitee vollständig auflösen und die Verantwortung für die Zukunft von … übernehmen werde. MTG-Kommandant.
„Niemand verdient es, sich unsicher zu fühlen, weil er das Spiel unterstützt, das er liebt“, schrieb das Unternehmen. in einer auf ihrer Website veröffentlichten Erklärung„Leider ist die Aufgabe der Verwaltung von Commander weit über den Umfang und die Sicherheit hinausgewachsen, die es bietet, wenn man sie an fünf beliebige Personen abgibt. Deshalb geben wir heute in Zusammenarbeit mit Mitgliedern des bestehenden Regelausschusses bekannt, dass der Regelausschuss die Verwaltung des Commander-Formats an das Spieldesignteam von Wizards of the Coast übergibt.“
Anstatt unmittelbar nach der Kontroverse umzukehren und das Verbot der Karten zu entheben, entwarf Wizards eine neue Methode für die Benotung der Commander-Decks der Spieler in verschiedene Stufen auf der Basis auf den höchstbewerteten Karten in ihren Decks zu bewerten. Das Ziel wäre die Bereitstellung einer Art Nummerierungssystems, damit die Spieler wettkampfartige Spiele gegeneinander austragen können, anstatt Sorgen darüber zu haben haben zu haben, gegen jemanden anzutreten, der Hunderte von Dollar in sein Commander-Deck gesteckt hat.
„Wir werden auch gemeinsam mit dem Commander-Regelkomitee und der Community die aktuelle Liste der verbotenen Karten auswerten“, schrieb Wizards und fügte hinzu, dass es weiterhin auf Discord und anderen Foren um Feedback der Spieler zu der Verbotsliste und dem vorgeschlagenen Stufensystem suchen wird. „Wir werden im Teil dieser Auswertung keine weiteren Karten verbieten. Obwohl dies durch die Diskussion über die Verbotsliste angestoßen wurde, sind unsere Priorität nicht sofortige Änderungen an der Liste.“
Bisher zumindest die neuesten Ankündigungen scheint genau so schlecht anzukommen wie die ursprünglichen Kartenverbote, die den Feuersturm erst entfachten. Eine der Vorteile des bestehenden Regelkomitees war , dass es zumindest theoretisch nicht Wizards of the Coast verpflichtet war und daher unabhängig von dem Gewinnmotiv war, das seine weiteren Entscheidungen um die Welt getrieben haben könnte. MTG Regeln. Einige Fans haben auch das Gefühl, dass das Stufensystem weitgehend unbrauchbar ist und zu viel zusätzliche Arbeit und Input von der Community erfordert um Decklisten einzureichen, zu überwachen und zu bewerten. Und dann herrscht die allgemeine Frustration darüber, dass die streitlustigsten Fans, die persönliche Drohungen oder Belästigungen ausübten, am Ende mehr zivilrechtliche Beschwerden erhoben und das Regelkomitee in den Unterschlupf getrieben haben.
„Die Belästiger haben bekommen, was sie wollten: die Delegitimierung der Opfer, die sie belästigt haben“, schrieb ein Spieler. im MTG-Subreddit. „Sie haben den RC tatsächlich gekillt, ich bin sicher , sie sind glücklich.“ Ein anderer schrieb: „Es sendet das Signal aus, dass es ‚funktioniert‘, Drama zu machen, Leute zu belästigen und Drohungen auszusenden. Ehrlich schäme ich mich im Moment ein Magic-Spieler zu sein, solche Art von Dingen werden bestimmt wieder passieren.“
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier