Die Switch mag am Ende ihrer Lebensdauer angelangt sein, aber Nintendo ist immer noch auf der Jagd nach den größten Piraten der Plattform. In zwei neuen Klagen hat der Konsolenhersteller sowohl die Verkäufer von Mod-Chips als auch den Moderator des populären Subreddits r/SwitchPiracy ins Visier genommen.
Beide Klagen wurden zuerst berichtet von TorrentFreak, und zeigen, dass Nintendo immer noch darum kämpft, um zu verhindern, dass die Switch das selbe Schicksal erleidet wie die DS- und 3DS-Handhelds, die beide in der letzten Phase ihrer Relevanz von Piraterie dominiert waren. Die erste rechtliche Klage zielt auf den Besitzer von Modded Hardware ab, das angeblich MIG-Geräte – besser bekannt als „Flashcarts“ – und modifizierte Switches verkauft hat, darunter auch solche mit vorinstallierten Raubkopien von Spielen für bis zu 670 US-Dollar.
Nintendo zufolge hat sich das Unternehmen im März an den Eigentümer von Modded Hardware gewandt, um die Schließung des Onlineshops zu fordern. Das japanische Unternehmen erklärte, der Website-Eigentümer habe dem zugestimmt, doch Monate später sei der Shop immer noch online gewesen. Nintendo beantragt nun eine einstweilige Verfügung, Schadensersatz und die Herausgabe aller mit Modded Hardware verbundenen Geräte, Online-Konten und Unterlagen.
Weiterlesen: Nintendo sucht im Massen die Abschaltung von 8.535 Backups von Switch-Emulatoren
Die zweite Klage ist insofern ungewöhnlicher, als sie sich gegen den Moderator des Subreddits r/SwitchPiracy richtet, der unter dem Spitznamen „Archbox“ bekannt ist. Nintendo behauptet, dass Archbox nicht nur das aktivste Mitglied der 190.000 Mitglieder umfassenden Gruppe ist, sondern auch, dass er seine Position ausgenutzt habe, um Leute zum Raubkopieren von Spielen zu ermutigen. Unter anderem habe er sie auf Online-Seiten weitergeleitet, auf denen er seine Dienste zum Umgehen von Hardware-Schutzmechanismen verkauft, darunter auch in privaten Gruppen auf Telegram.
„Der Angeklagte ist Betreiber, Aufseher und treibende Kraft hinter mehreren Piratenshops, über die der Angeklagte riesige Bibliotheken mit raubkopierten Nintendo Switch-Spielen angeboten hat“, die Beschwerde liest: „Der Beklagte hat tatsächlichen und potenziellen Nutzern dieser Pirate Shops auch fortlaufend Ermutigung und Unterstützung angeboten, unter auch durch Werbung für die Pirate Shops und ihre Spieleangebote und durch Angebot und Unterstützung im Bereich der Umgehungssoftware, die erforderlich ist, um auf die Pirate Shops zu greifen und die von diesen Pirate Shops heruntergeladenen Spiele zu spielen.“
Die Anwälte von Nintendo zitieren sogar aus einem alten Kommentar, den Archbox auf Reddit hinterlassen hat, in dem er verkündet: „Die meisten von uns, die unsere Switch gehackt haben, sind, wie Sie sagten, Piraten und werden Nintendo keine 50 Dollar für ein Spiel geben.“ Sie behaupten auch, dass das Unternehmen ihn bereits im März mit Unterlassungsaufforderungen kontaktiert habe, er aber trotzdem weiterhin Piraterie gefördert und gleichzeitig versucht habe, seinen Online-Verlauf einschließlich der Discord-Server und Github-Konten zu löschen.
Während Nintendo hat immer aggressiv versucht, die Piraterie zu regulieren auf seinen Plattformen folgen diese jüngsten Durchgriffe nach einer erneuten Offensive nach dem frühen Leck von The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom letztes Jahr, was laut Angaben des Unternehmens dazu führte, dass der erfolgreiche Switch-Exklusivtitel über eine Million Mal raubkopiert wurde. Anfang des Jahres veröffentlichte Nintendo eine zivilrechtliche Einigung erzielt mit der Gruppe hinter dem Emulator Yuzu, der es jemandem ermöglicht, Switch-Spiele auf dem PC und anderen Geräten zu spielen, und hat diesen Emulator effektiv zerstören lassen.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier