Gaming-Rückblick, Nachrichten, Tipps und mehr.
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen

Die neueste Folge von Severance ist eine der besten und spaltendsten Folgen

Manche nennen die Cobel-zentrierte Episode „Lückenfüller“ und es fühlt sich an, als würden wir falsch fernsehen.

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Cobel sitzt an ihrem Schreibtisch, während Mr. Milkeck hinter ihr steht.
Bild: Apple

Der Begriff „Füller“ im Fernsehen hat seine Wurzeln im Anime und bezeichnet jene Episoden, die entweder das ursprüngliche Manga-Quellmaterial ausgeschmückt oder völlig davon abgewichen sind, bevor sie zur Haupthandlung zurückkehren. Es handelt sich um ein spezifisches Phänomen, das die Komplikationen verdeutlicht, die mit der Entwicklung einer Zeichentrickserie parallel zu einer Printversion verbunden sind, die die Show schließlich überholt. Es gibt gesamte Online-Datenbanken erstellt, um die Zuschauer zu führen die das Füllmaterial überspringen und zum wichtigen Teil kommen möchten. Heutzutage wird der Begriff routinemäßig für jede Folge im Fernsehen verwendet, die die Handlung nicht vorantreibt, und Abfindung, die dystopische Arbeitsplatz-Mystery-Box-Show von Apple TV, ist die neueste Serie, die von einigen ihrer Fans als hervorragende Fernsehfolge bezeichnet wird. Die zweite Staffel der Show ist fast abgeschlossen, und ihre achte Folge mit dem Titel „Sweet Vitriol“ lieferte ein Schlüsselstück für das fortlaufende Puzzle. Aber wenn Sie dabei bleiben, bestimmte Seiten des Internets, könnte man meinen, es seien bloß 37 Minuten Füllmaterial, das den Platz dieser Woche im Veröffentlichungsplan füllen und uns davon abhalten soll, die nächste große Offenbarung zu erfahren. Es ist, als hätten wir jegliches Gespür dafür verloren, wie wir eine Geschichte erleben sollen, wenn sie uns nicht ständig Stoff zur Theoriebildung liefert.

Werbung
Bild für Artikel mit dem Titel Die neueste Folge von Severance ist eine der besten und spaltendsten Folgen

In gewisser Weise ist dies ein Gefängnis der AbfindungDie besten Mystery-Box-Shows sind reglementiert und zielgerichtet: Sie führen die Zuschauer an der Hand durch einen dunklen Flur und beleuchten jeweils nur ein paar Schritte, bevor sie uns schließlich auf die andere Seite bringen. Abfindung, nicht den Syndication-Deals für mehr als 20 Episoden verpflichtet sind , die untergrub das Tempo von Shows wie Verloren, wirkt besonders methodisch und zeigt den Fans genau das , was sie sehen möchten und lässt sie im Lauf der nächsten Woche daraus schließen, was das alles bedeutet. Während eine Senderserie den Launen der Manager ausgeliefert sein kann, die beschließen, die Geschichte und ihre Mysterien über die Intention ihrer Macher hinaus gehen zu lassen, haben die Macher von Abfindung Sie haben die kreative Freiheit, sich auf ein zentrales Rätsel zu konzentrieren, ohne sich über solche äußeren Zwänge Gedanken machen zu müssen.

Werbung

Der Regisseur der Serie, Ben Stiller, hat offen darüber gesprochen, wie bewusst die Abfindung Team hat die Show entwickelt. In einem Interview mit Collider,erklärte er, dass das Team nicht will, Abfindung zu einer Show zu werden, die sich ewig hinzieht, nur weil sie erfolgreich geworden ist, und das ist ein wesentlicher Grund dafür, warum ihr Mysterium funktioniert.

Werbung

„Sie haben gegenüber dem Publikum die Verantwortung, damit etwas zu erreichen“, sagte Stiller Collider„Das war für uns immer ein Teil davon, wirklich zu verstehen, wohin es geht, und Apple hat das wirklich unterstützt und ein Gespür für die Geschichte gezeigt und nicht gesagt: ‚Okay, das ist etwas, das so lange weitergehen muss, wie es erfolgreich ist.‘ Es sollte so lange weitergehen, wie die Geschichte weitergeht, und davon haben wir eine Vorstellung, und darauf arbeiten wir hin, während wir mit der Arbeit an unserer dritten Staffel beginnen.“

Werbung

Diese Absicht ist es, die die Anschuldigungen, „Sweet Vitriol“ sei bloßes „Füllmaterial“, so erscheinen lässt, als ob man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht. Mit nur 37 Minuten ist es die kürzeste Episode in der Geschichte der Serie, und sie lässt das beunruhigende abgetrennte Stockwerk bei Lumon Industries ganz links liegen, um sich auf die vorbildliche Harmony Cobel von Patricia Arquette zu konzentrieren. Nachdem sie Lumon verlassen hatte, nachdem das Unternehmen versucht hatte, sie von ihrer ursprünglichen Position als Leiterin der MDR-Crew zu entfernen (oder vielleicht hatte Lumon einige (um etwas Dauerhafteres im Sinn zu haben) fährt Cobel in eine kleine, abgelegene Fabrikstadt, die von Lumon erbaut wurde und praktisch verlassen ist. Sie ist eine eindringliche, sterbende Erinnerung daran, dass ein Konzern Menschen und Orte aufbaut, nur um sie in der Sekunde, in der sie nicht mehr nützlich sind, im Stich zu lassen. Ich bin sicher, die ehemalige Managerin fand es aufschlussreich, zu sehen, wie die Stadt, in der sie von Lumon als Kinderarbeiterin aufgezogen wurde, geschändet und dem Verfall preisgegeben wurde, auch wenn ihre ehemaligen Bürger den Lumon-Gründer Kier Eagan noch immer wie einen Gott preisen.

Apple TV

Doch die Fäulnis geht tiefer als eine Stadt, die von ihren Konzernherren dem Untergang überlassen wurde. Trotz aller Behauptungen der Fans, die Folge sei „Lückenfüller“ und biete nichts Bedeutsames für die breitere Öffentlichkeit. Abfindung Obwohl es sich um ein Mysterium handelt, lässt es tatsächlich eine der bisher größten Bomben zum Lumon-Erbe platzen, eine, die eine ganze 37-minütige Folge wert war, um darauf einzugehen. Cobel kehrt in ihr Elternhaus zurück, das am Rande von Lumons Stadt liegt und genau wie das Büro von Lumon Industries voller eigener Geheimnisse steckt. Der Unterschied besteht darin, dass die meisten dieser Geheimnisse am Ende einer Episode erklärt wurden und nicht über eine Staffel und ein Design verteilt wurden. ned mit der Entwicklung der Theorie im Gedanken. Cobels Tante Sissy, eine gläubige Lumon-Anhängerin, ist immer noch hier und lobt immer noch einen Firmengründer, der sie und alle anderen in dieser Stadt dem Tod verlassen hat, während sie ihre Nichte für ihre offensichtliche Abkehr von Lumon tadelt. Cobel nimmt sich einen Moment um ihre verlorene Mutter zu trauern, die sie in ihren letzten Tagen nicht sehen konnte, weil sie weg war und ihr Leben und ihre Arbeit der Firma widmete, die sie als Arbeitshund aufgezogen hatte.

Werbung

All dies gipfelt in der Enthüllung, dass es Cobel selbst war, die den Severance-Chip entwickelt hat, und nicht die Eagans, die sich in der Vergangenheit die Technologie zugeschrieben haben, um die sich das ganze Mysterium der Serie dreht. Sie hat ihren Geist, Körper und ihre Seele diesem Unternehmen gewidmet, und das führte nur dazu, dass sie zur Paria wurde. aus seinen Geschichtsbüchern. Als Cobel ihre alten Baupläne beansprucht und ihr Kindheitshaus erneut verlässt, erhält sie im Weg einen Telefonanruf von der A-Handlung, in dem die Hauptfiguren sie bitten, Lumon zu verraten und ihnen zu helfen, tiefer in seine Geheimnisse vorzudringen. Wie könnte sie nach allem, was Cobel durchgemacht hat, da nein sagen?

Wenn jemand sagt, „Sweet Vitriol“ hätte die Handlung nicht vorangetrieben, würde ich sagen: „Mein Bruder in Christus, dies Ist die Handlung von Abfindung.” Es ist als verstehen manche Zuschauer das Konzept der Aufdeckung eines Mysteriums nur wenn es in Form neuer Fakten ist, die in wöchentliche TikToks zur Theorieentwicklung umgesetzt werden können, in denen sie erraten können, was als Nächstes kommt. In einer Serie wie Abfindung, deren gesamte Geschichte auf den gespannten Beziehungen der Menschen zu Dingen wie Arbeit und Unternehmensausbeutung und natürlich auf dem Versuch aufbau auf den unangenehmen Dingen im Leben wie Arbeit und Unternehmensausbeutung und natürlich auf dem Versuch aufbau auf Wegen der Vermeidung der unangenehmen Dinge im Leben durch die Teilung des Gehirns aufbaut, erfolgt der Weltenbau auf dem Rücken der Charaktere und nicht umgekehrt. „Sweet Vitriol“ ist ein Charakterstück, das fast alles enthüllt, was es über eine der rätselhaftesten Figuren in einer Reihe voll von diesen zu wissen gibt, und diese Einblicke in ihre Geschichte sind nicht nur eine aufdringliche Nebenhandlung, die von dem ablenkt, was Abfindung geht es „wirklich“ darum. Wenn Ihr Ausgangspunkt beim Anschauen einer Folge von Abfindung lautet: „Was macht Lumon?“, dann sollten Sie auch fragen: „Was hat Lumon getan?“ Und die Antworten darauf werden Sie nicht finden, wenn Sie mit Leuten abhängen, deren Leben an den meisten Tagen nur acht Stunden lang ist.

Werbung

 

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung