Sonic 3 -Rezensionen klingt sehr chaotisch aber macht immer noch viel Spaß

Schall 3 kommt am 19. Dezember in die Kinos (Achten Sie auf die durchgesickerte Enthüllung nach dem Abspann) und scheint genau das zu sein, was man von einer mit Stars gespickten Blockbuster-Adaption einer klassischen Gaming-Reihe erwarten würde, die die Kluft zwischen traditionellem Familienfilm und originalgetreuem Blue-Blur-Fanservice überbrückt. Es ist der bisher umfangreichste Film der Trilogie und möglicherweise der unhandlichste. Aber die meisten Kritiker sagen, dass er trotzdem jede Menge Spaß macht.

Mit Ben Schwartz als Sonic, Colleen O’Shaughnessey als Tails, Idris Elba als Knuckles und Jim Carrey als Dr. Robotnik. Die CGI-Furries müssen sich durch neue Bedrohungen und neue Allianzen navigieren als ein militärisch-industrielles Komplex-Experiment namens Shadow, gespielt von Keanu Reeves, beschließt, zu versuchen, den Planeten zu zerstören. Als das nicht genug wäre, wurde Shadow tatsächlich von Robotniks Großvater erschaffen, ebenfalls gespielt von Carrey, wobei es zu klassischen Carrey-Späßen kommt.

„Sonic 3 fühlt sich authentisch an wie die Spiele, und infolgedessen werden die menschlichen Charaktere aus den beiden vorherigen Filmen größtenteils an den Rand gedrängt“, schreibt Eurogamervon Ed Nightingale, der hinzufügt, dass im Film raffinierte Action gegenüber absurder Komödie im Vordergrund stehe. VielfaltOwen Gleiberman von The Movie lobt den Film als unterhaltsames Spektakel und Parodie der Exzesse von Comic-Filmen zugleich. „Er ist wie eine späte Marvel-Extravaganz, die nie aus den Augen verliert, dass sie absurd ist“, schreibt er und führt den Erfolg auf die Filmkunst von Regisseur Jeff Fowler zurück, „die geschickt genug ist, im Blockbuster-Overkill zu schwelgen und ihn gleichzeitig aufs Korn zu nehmen.“

SpieleradarJack Shepherd von The Movie war unterdessen von Reeves Leistung in der Rolle des Shadow, des großen Bösewichts und neuesten Rekruten des Films, nicht gerade überwältigt. Er schreibt, dass der schwarze Igel, abgesehen von einer John Wick-artigen Szene und einer emotionalen Rückblende, im Grunde nur Knuckles Handlungsbogen aus dem zweiten Film wiederholt. „Wenn man bedenkt, dass Shadow im Mittelpunkt des Marketings stand und auch eine Schlüsselfigur in den Spielen ist, ist das eine ziemlich enttäuschende Wendung“, erklärt Shepherd.

Carrey hingegen scheint es nur geschafft zu haben, seine Beiträge zu den ersten beiden Filmen zu übertreffen. Der WächterAndrew Pulver, der Schall 3 „ein nicht unerfreuliches Erlebnis“, argumentiert, dass der Film im Wesentlichen auf den Schultern der Comedy-Ikone der 90er ruht. „Carrey allerdings ist sehr wertvoll, bringt ein paar Zeilen heraus, über die Erwachsene tatsächlich lachen könnten, und setzt sich im Allgemeinen mit einer anständigen Wirkung in Szene“, schreibt er und nennt die anderen Besetzungen eine „chemiefreie Zone“. Ohne [Carrey] hätte dieser Film viel, viel schlimmer sein können.“

VieleckJesse Hassenger kommt zu dem Schluss, dass Schall 3 erfolgreich, obwohl es ein „Speedrun durch den Schrottplatz des Franchise ist.“ „Tatsächlich unterliegt die Serie einer bizarren Formel: Je lockerer und unterschiedlicher die Teile eines Sonic-Films sind, umso besser hält das Ganze irgendwie zusammen“, schreibt er. „Zumindest würde das erklären, warum Sonic the Hedgehog 3 ist, unwahrscheinlicherweise das bisher Beste von allem.“ SlashfilmBJ Colangelo von The Movie war noch überwältigter und schrieb, dass der Film sowohl erwachsene Sonic-Fans als auch noch nicht Sonic-begeisterte Kids anspricht und eine Fortsetzung anbietet, „die größer, gewagter und besser denn je ist.“

Aber nicht alle waren so beeindruckt. IndieWireChristian Zilko, ein bekennender Hasser der ersten beiden Schall Filme, schreibt, dass „die Trilogie auf einem Tiefpunkt endet , indem sie alles verdoppelt was bereits zweimal gescheitert war.“ Er fährt fort:

Carrey scheint all der Dummheit, die ihm das Drehbuch aufbürdet, bewundernswert gewachsen zu sein, aber ihm dabei zuzusehen, wie er vor unglaubwürdigen CGI-Hintergründen Dinge mit sich selbst anstellt, kommt einem eher wie gehirnverfaulender TikTok-Inhalt für Kinder vor als nach irgendetwas, das es wert wäre, auf die große Leinwand projiziert zu werden. Ob er nun seinen eigenen Geburtstagskuchen mit einem Flammenwerfer anzündet oder mit sich selbst durch ein Laserfeld tanzt, man wird das Gefühl nie leicht los, dass der Film mehr darauf ausgerichtet war, GIF-taugliche Momente zu schaffen, als irgendeine zusammenhängende Geschichte zu erzählen.

Letztendlich kommt Zilko zu folgender Einschätzung: Schall 3 könnte für kleine Kinder und eingefleischte Fans Spaß sein, aber für alle anderen kann es nicht schnell früh genug zu ende sein. Er könnte recht haben. Aber da das perfekte Ziel für einen Sega-Nostalgie-Abkassieren mit seinen eigenen Sonic-liebenden Kindern ist ich bereit, auf jeden Fall an der Gehirnverrottung des Franchises zu schwelgen.

.