Logan Paul bietet endlich Rückerstattungen für fehlgeschlagene NFT-Spiele an

Falls Sie es vergessen haben, der umstrittene YouTuber Logan Paul versprochen, Millionen von Dollar zurückzuzahlen an Leute, die Opfer seines NFT-„Spiels“ CryptoZoo fielen. Das Spiel – sozusagen Pokémon– wie etwa der Ort, an dem man exotische Tiere auf der Blockchain sammelt, verkauft und handelt – existierte jedoch nie wirklich, was dem in Bedrängnis geratenen Content-Ersteller die Möglichkeit gab eine fette Sammelklage auf seinem Schreibtisch. Jetzt, nach dem ich darauf geschworen hatte, dass die Rückerstattungen kämen, hat Paul geliefert, obwohl es dir nicht erlaubt ist, sein Geld zu nehmen ihn zu verklagen.

Weiterlesen: YouTuber: Logan Pauls NFT-„Spiel“ ist ein großer Krypto-Betrug

Lassen Sie mich Sie ganz schnell auf den neuesten Stand bringen. Im Jahr 2021 versuchte Paul, CryptoZoo auf den Markt zu bringen, ein „Play-to-Earn“-NFT-Spiel YouTuber beschrieb es als „wirklich lustig“. Mit der In-Game-Währung der Zoomünzen kaufen Sie Ei-NFTs, aus denen Tiere schlüpfen , die Sie dann züchteten, um seltene Hybriden herzustellen, die umso mehr Zoomünzen einbrachten, je seltener sie waren. Sobald Sie die Zoomünzen eingelöst hatten aus, würde das Geld in Ihre Krypto-Wallet zufließen beginnen.

Leider ist nichts davon passiert. Wie der YouTube-Ermittler Stephen „Coffeezilla“ Findeisen herausfand eine dreiteilige SerieDas Spiel war nicht nur nie spielbar, sondern die Leute haben auch eine Menge Geld für etwas verloren, das nicht existierte, weil, wie Paul sag es,“Betrüger„Sie haben sich in das Projekt eingeschlichen und dessen Durchführbarkeit gestört. Dieses ganze Fiasko veranlasste Paul, zu versuchen, das Unrecht durch Maßnahmen wiedergutzumachen ein Drei-Stufen-Plan Das würde dazu führen, dass er CryptoZoo „fertigstellt und liefert“, während er gleichzeitig 1,3 Millionen US-Dollar für Leute aufbringt, die sich von all dem trennen wollen Ding.

Spulen wir ein paar Jahre vor, dann bietet Paul nun an, CryptoZoo-NFTs zurückzukaufen, und erstattet damit im Grunde Menschen eine Rückerstattung, die Hunderte – wenn nicht sogar Tausende – davon verloren haben Dollar. In ein 4.Januar Beitrag auf X/TwitterPaul kündigte an, dass das Rückkaufprogramm, für das er nach eigenen Angaben 2,3 Millionen US-Dollar „persönlich bereitstellt“, bis zum 8. Februar angeboten wird. Sie müssen nur einen Anspruch online einreichen um zu sehen, ob Sie berechtigt sind.

„Wie ich vor einem Jahr sagte, wurde CryptoZoo durch böse Schauspieler entgleist. Schlechte Schauspieler, die Geld gestohlen haben und dabei unser Team verraten haben „das Spiel intern sabotieren“, sagte Paul in einem Teil des X/Twitter-Beitrags. „Dies wurde nun durch eine umfangreiche Untersuchung bestätigt, umfasste eine forensische Analyse der Blockchain-Aktivitäten und die Überprüfung tausender Kommunikationen Ich werde diejenigen, die CryptoZoo spielen wollten, gesund machen. Der Rückkauf ist nicht dazu gedacht, diejenigen zu entschädigen, die auf dem Krypto-Markt gespielt haben und verloren.“

Das ist großartig. Wir freuen uns über eine Rückerstattung. Wenn Sie jedoch zu den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Einreichungsformulars klicken, wird der Haken sichtbar. Wenn Sie möchten Akzeptieren Sie die Vereinbarung, verzichten Sie auf jegliche tatsächlichen oder erwarteten Ansprüche gegen Paul.“ Dies bedeutet, sofern Sie zur Teilnahme berechtigt sind Im Rahmen des Rückkaufprogramms schwören Sie vertraglich, dass Sie sich nicht an der Sammelklage beteiligen oder rechtliche Schritte dagegen einleiten werden der YouTuber oder jemanden, der mit ihm und CryptoZoo verbunden ist,aus irgendeinem Grund – finanziell oder aus anderen Gründen.

In X/Twitter DMs mit Kotaku, Richard Hoeg, ein Anwalt, der sich auf Digital- und Gericht.

„Nun, das wäre praktisch eine Vergleichsvereinbarung“, sagte Hoeg. „Vertraglich funktioniert ein Vergleich so, dass eine Seite zustimmt.“ Geld zahlen und der andere stimmt zu, dass alle ihre Ansprüche durch die Zahlung erloschen sind,und sie versprechen,nicht wegen dieser erloschenen Ansprüche klagen .“

Kotaku Ich habe Paul um einen Kommentar gebeten.

Weiterlesen: Logan Paul sagt, dass einige seiner NFT-Spieleentwickler „Betrüger“ waren, aber er hat nicht betrogen

Paul seinerseits gab dies offen zu der 4.Januar X/Twitter Beitrag dass CryptoZoo „nicht freigegeben“wird, weil es „zu viele regulatorische Hürden gibt, die überwunden werden müssten, was er sagte würde letztendlich das Rückkaufprogramm verzögern. Er bestätigte außerdem, dass er dies getan habe reichte eine Gegenklage in Texas ein gegen die „schlechten Schauspieler“, um sie für ihre Scheiße zur Rechenschaft zu ziehen, obwohl Paul keine Namen nannte. Das ist immer noch der Fall Alles vor dem Hintergrund der Sammelklage, mit der er derzeit konfrontiert ist.